请输入关键字
EPON和GPON的区别
Alin|2016-12-20
铜线宽带正一步一步走向市场边缘,随着对带宽的需求越来越高,光纤线路正成为主流。但是不少第一次使用光纤网络的用户对光纤相关的知识所知甚少。本文致力于让大家对光纤宽带相关知识多点了解!
光纤小知识之EPON和GPON的区别
EPON 和 GPON 作为光网络接入的两个主力成员,各有千秋,互有竞争,互有补充,互有借鉴,下面在各个方面对它们作个比较:
速率
EPON提供固定上下行1.25 Gbps,采用8b/10b线路编码,实际速率为1Gbps。 
  GPON支持多种速率等级,可以支持上下行不对称速率,下行2.5Gbps或1.25Gbps,上行1.25Gbps或622Mbps,根据实际需求来决定上下行速率,选择相对应光模块,提高光器件速率价格比。
分路比
分路比即一个OLT端口(局端)带多少个ONU(用户端) 。 
  EPON 标准定义分路比1:32。 
  GPON 标准定义分路比下列几种1:32;1:64;1:128 
  其实,技术上EPON系统也可以做到更高的分路比,如1:64,1:128,EPON的控制协议可以支持更多的ONU。分路比主要是受光模块性能指标的限制,大的分路比会造成光模块成本大幅度上升;另外,PON插入损失15~18dB,大的分路比会降低传输距离;过多的用户分享带宽也是大分路比的代价。
  GPON提供多选择性,但是成本上考虑优势并不明显。最大传送距离GPON系统可支持的最大物理距离,当光分路比为1:16时,应支持20km的最大物理距离;当光分路比为1:32时,应支持10km的最大物理距离。EPON与此相同,综合来看是相等。
QOS (Quality of Service)
EPON在MAC层Ethernet包头增加64字节的MPCP 多点控制协议
  (multipointcontrolprotocol),MPCP通过消息、状态机和定时器来控制访问P2MP点到多点的拓扑结构,实现DBA动态带宽分配。MPCP涉及的内容包括ONU发送时隙的分配、ONU的自动发现和加入、向高层报告拥塞情况以便动态分配带宽。MPCP提供了对P2MP拓扑架构的基本支持,但是协议中并没有对业务的优先级进行分类处理,所有的业务随机的竞争着带宽,GPON则拥有更加完善的DBA,具有优秀QoS服务能力。 
  GPON将业务带宽分配方式分成4种类型,优先级从高到低分别是固定带宽(Fixed)、保证带宽(Assured) 、非保证带宽(Non-Assured)和尽力而为带宽(BestEffort)。DBA又定义了业务容器(traffic container, T-CONT)作为上行流量调度单位, 每个T-CONT由Alloc-ID 标识。每个T-CONT可包含一个或多个GEM Port-ID.T-CONT分为5种业务类型,不同类型的T-CONT具有不同的带宽分配方式,可以满足不同业务流对时延、抖动、丢包率等不同的QoS要求。T-CONT类型1的特点是固定带宽固定时隙,对应固定带宽(Fixed)分配,适合对时延敏感的业务,如话音业务;类型2的特点是固定带宽但时隙不确定,对应保证带宽(Assured)分配,适合对抖动要求不高的固定带宽业务,如视频点播业务;类型3的特点是有最小带宽保证又能够动态共享富余带宽,并有最大带宽的约束,对应非保证带宽(Non-Assured)分配,适合于有服务保证要求而又突发流量较大的业务,如下载业务;类型4的特点是尽力而为,无带宽保证,适合于时延和抖 动要求不高的业务,如WEB浏览业务;类型5是组合类型,在分配完保证和非保证带宽后,额外的带宽需求尽力而为进行分配。
GPON优于EPON 
EPON和GPON各有千秋,从性能指标上GPON要优于EPON,但是EPON拥有了时间和成本上的优势,GPON正在迎头赶上,展望未来的宽带接入市场也许并非谁替代谁,应该是共存互补。对于带宽、多业务,QoS 和安全性要求较高以及ATM技术作为骨干网的客户,GPON会更加适合。而对于成本敏感,QoS,安全性要求不高的客户群,EPON成为主导。
赞一下20||已浏览1855

本站版本归木之林解释所有 copyright(C)2010-2025www.mzlin.net 备案/许可证编号为:粤ICP备15050036号